Возможен ли арест кредитного автомобиля?

Более половины автомобилей на российских дорогах куплены в долг. И, соответственно, автокредиты, как и простые банковские ссуды, иногда ставят людей в такое положение, когда оплачивать кредит нечем. Давайте разберемся, могут ли судебные представители «арестовать» машину, кредит за которую еще не выплатили?

Банки, предоставляя автокредиты максимально перестраховываются на случай не оплаты кредита и принимают все доступные по закону меры безопасности. Практически всегда между клиентом и банком заключается залоговый договор, согласно которому, купленный автомобиль в кредит является предметом залога до момента полного погашения автокредита.

Арест
Арест автомобиля

А сейчас давайте представим ситуацию, когда человек, еще не выплативший долг банку за машину, взял простой не целевой займ в банке и его не выплатил ввиду неблагоприятной сложившейся ситуации. Более того, он перестал выплачивать не только тот не целевой займ, но и сам автокредит.

Далее, банковская организация, выдавший не целевой кредит, обратился в суд с иском и согласно его решению судебные представители начали процесс взыскания долга по этому кредиту.

Судебный пристав-исполнитель запрашивает в различных государственных органах информацию об имуществе должника, и, в случае обнаружения у него автомобиля, накладывает арест на него согласно нормам закона исполнительного производства.

Но, для взыскателя еще не время пожинать лавры, ведь банк, выдавший автокредит, тоже не желает нести убытки и хочет вернуть себе эту машину, так как она у него находится в залоге.

Спор между двумя банковскими учреждениями

И здесь уже начинается спор между «автокредитором» (для простоты различий будем называть его так), «не целевым» кредитором и судебным приставом (хотя ему по больше части — все равно), который вполне может закончится новым судебным разбирательством. И вот в суде, как говорят адвокаты, выявляется правовая «коллизия».

Естественно, банк будет стоять на том, что он имеет преимущественное право на машину, так как он находится у него в залоге. Но, другой участник судебного разбирательства (другой банк) будет настаивать на том, что согласно закону договор залога будет считаться юридически заключенным только после его регистрации в ГИБДД. Тогда как на практике редко кто регистрирует в ГИБДД такие договоры. Получается, что договор этот юридической силы не имеет. Что получается в таком случае?

Представитель автокредитора, конечно же, укажет, что Гражданский кодекс РФ прямо не обязывает необходимость государственной регистрации договора залога транспортных средств, эта обязанность вытекает лишь из закона. И здесь, в споре между двумя нормативными актами, судьи, как правило, становятся на сторону Гражданского кодекса.

Грамотный юрист в суде докажет, что закон «О залоге» не противоречит Гражданскому кодексу, а дополняет его и договор все-таки нужно регистрировать в ГИБДД, но районные судьи не всегда соглашаются с такими доводами и идут по наиболее простому пути, не принимая во внимание различные юридические «тонкости».

Поэтому, в большинстве случаев, машину забирает организация, выдавшая займ и никто другой. В тот же случае, если должник своевременно оплатит долг по автомобильному кредиту, на заложенную машину взыскание не наложат.

17.01.2016 179 0
Читайте также
Добавить комментарий